Популяризация прессы на просторах WIFA идет полным ходом, великая инквизиция может нервно курить в сторонке. Действиями инспектора прессы и прочими событиями последнего месяца осени навеяна эта статья.

Хочу сразу на берегу сказать – я не собираюсь осуждать, высмеивать или тролить. Цель данной статьи – поделиться мнением, развить прессу в вифе, ну и побаловать любителей моего чтива (если такие конечно есть).

Начнем из далека – в конце 28ого сезона к власти в инспекции прессы добрался Полярник. Был это Февраль 2015. И чуть позже начались первые интересные события,которые чуть позже были названы "Популяризация прессы". Мы к такому не были готовы

С чего начать процесс оживления практически мертвого? Конечно с репрессий и наказаний. Вам захотелось сразу написать статейку или создать сайт, когда вас заставляют это делать? Когда наличие сборных у федераций зависело от бредовой записи на сайте нф, который и половина менеджеров не посещает.

Но не будем сразу о плохом. Что интересного было сделано для умирающей прессы в вифе? Естественно первое, что приходит на ум – повышение оплаты труда. Это действительно то, что нужно. Получать много и главное не за количество, а качество статей. Так за последние 5 сезонов оплата труда выросла с 2,5 миллионов на менеджера до 8 миллионов на клуб за 1 инспекцию. Не плохое подспорье. Если хорошо потрудиться можно оплатить 2 тура пребывания Хэмилла (26-275 Ск3 Ш3 Уд3 ПК Д3 А Вл2) в вашем клубе.

Голосование за лучшего журналиста. Титул. Еще деньги, все вифошное признание. Составление рейтинга лучших статей для обычных менеджеров проекта. Штука полезная.

Казалось бы – работа инспектора кипит, ведь он делает это все в одиночку. Каждый сезон он делает ревизии сайтов. Но если вдуматься в детали всего сделанного, то картина становится куда скуднее.

Насильно мил не будешь – 5 федерациям просто побоку на процесс выдачи сборных, тем более их теперь выдают админы, и сайта у них просто нет. Новая истина вифы – нет сайта, нет своих тренеров в сборных. Но когда твои тренера не очень то и хотят эти сборные, то тут вообще всем фиолетово, на наказания и поощрения.

Второе, что хотелось бы отметить. Титул лучшего журналиста, введенный в прошлом сезоне. Для меня он в прошлом сезоне прошел стороной, я вообще никак за ним не следил, но нынче я был номинантом и поразился той системе и показухе, которую Полярник устроил вокруг этого голосования:

• Не описана система голосования, кому и как нужно отдать голоса. Люди голосовали за нескольких людей, а был учтен только первый в списке
• Сама тема форума была выстроена так, что большинство людей голосовало не за лучшего журналиста, а за лучшую статью, т.к. сначала были перечислены они, а уже в конце поста расписан список номинантов
• Перечень номинантов не влиял ни на что, зачем он был тогда перечислен?
• Новость на главной разошлись во времени с проведением самого голосования, что также оставляет вопросы о популяризации данного дела
• Хотел было выяснить как было в прошлом сезоне, но такой темы даже нет

К чему это все. Может сначала думать и обсуждать, а уже потом рубить с плеча? Ведь к чему это привело? Титул лучшего журналиста получил человек, написавший за сезон всего одну статью, и на украинском языке. Сколько из вас его знают? Лично я нет, для меня странно делать такой идол.

Ни в коей мере не хочу осуждать инспектора, но когда ты занялся делом, которое гордо называешь популяризация прессы, то от тебя ждут чего-то более существенного, чем просто повышения оплаты и создание непонятных голосований.

Когда только выносилась эта идея на обсуждение было предложено не мало интересных решений. Если подумать: единый сайт для обзоров, на котором не нужно постить эти бредовые объявления. Возможно какой-то полезный FAQ про написание красивых статей с картинками (сам бы почитал их). Создание нормальных номинаций как лучшая статья сезона, создание нормальных голосований за лучшего журналиста, с указанием того, какой объем работы был проделан человеком в сезоне. А не выборочной статьи. Где все это?

Мы говорим о популяризации прессы, но если вдуматься. Те же чемпионаты регионов и мира проводятся каждый сезон, каждый сезон люди ждут какого-то активиста кто создаст сайт или раздел на существующем, чтобы отдельные личности могли написать статьи там. В этом сезоне на инспекцию сайтов ЧР было заявлено 3 сайта – на 8 чемпионатов (и там где участвовал я - его не было). Надо начинать с малого, а не с громких слов таких как «популяризация». Что мешает создать единый сайт для всех чемпионатов, на который все будут знать ссылку и будут знать куда идти, например ссылка сразу из ростера сборной. который будет на много сезонов вперед. Дело? Я думаю – да. Это бы подняло с колен прессу по ЧМ ми ЧР.

Но пока этого нет, пока мы опять постим объявления о готовности сайта, хотя кто на него смотрит? Далеко не все заходят на сайт с главной страницы. На ту же Италию я иду сразу по ссылку на гостевую страницу. Уже наболевшие титулы. Охх жива ли пресса. Есть ли результаты работы Полярника? Я не буду выносить громогласных приговоров, я только приведу цифры.

Для анализа шагну я в прошлое почти на 2 года. К неким ноябрьским событиям. На момент второй инспекции 25ого сезона на инспекцию было заявлено 17 сайтов. После некоторых событий и активного вливания политики в проект на второй инспекции 28ого сезона было заявлено всего 2 сайта (в первом круге было 6) и тупо не было инспектора. И вот после всех действий нового инспектора на вторую инспекцию 30ого сезона было заявлено много сайтов (но вроде как со статьями по моим подсчетам 11, если ошибаюсь на 1-2 в меньшую сторону – приношу сразу извинения).

Не поспоришь – пресса ожила, но осталось лишь понять главное – за счет чего? Обязаловки размещать ненужные посты о готовности или увеличение доходности от данного вида деятельности? Какова роль Полярника, лично для меня получилась более отрицательная, чем положительная. Но мало кто любит реформаторов (хотя была ли реформа?)

К чему я это все. Если вам действительно интересна пресса, то нужно ее развивать правильно, есть куча всего интересного и обязаловка тут не поможет. Люди любят разумные решения, титул лучшего журналиста в очередной раз это подтвердил. Ну и люди любят котиков. На этом и распрощаемся.